自动送彩金

<p>共和党人将巴拉克•奥巴马(Barack Obama)总统描绘成一个大手笔</p><p>虽然州参议院多数党领袖切克罗杰斯(Chip Rogers)(R-Woodstock)在联邦政府层面并不具备政治色彩,但他加入了合唱团,指责总统在国家债务增长方面的努力</p><p>罗杰斯说,AJC的PolitiFact格鲁吉亚说:“国会和总统奥巴马上任后累积的债务超过了美国存在的头200年累积的债务总额”超过该国的前200年</p><p>这听起来像很多债务我们决定查看罗杰斯在11月与民主党人帕特里克汤普森竞争PolitiFact格鲁吉亚讨论罗杰斯与两位联邦预算专家的争论:自由中心预算和政策优先事项的詹姆斯霍尼和布莱恩里德尔具有保守根源的传统基金会这些团体很少相互认同,但这些专家确实同意罗杰斯的比较不起作用“我们不是奥巴马总统的大支持者,”里德尔说,“但我同意这不是一个公平的评估“首先,关于国债的一些基础知识基本上,这是该国累计的债务总额如果一个国家花费500万美元超过它的20年,它的国家债务是1亿美元有两个不同种类的债务有国民总债务,其中包括政府从其自有资金池中借入的资金,如社会保障基金白宫估计债务将是截至9月30日财政年度结束时还有138万亿美元还有公众持有的国债,这是经济学家更愿意使用的数字,这是政府向个人,银行,州政府,地方政府和外国政府借款的数额</p><p>公共财政年度末将支付约93万亿美元经济学家同意这两个债务数字都是令人不安的数额,但这不仅仅是因为他们的资金数额巨大,而是因为公众持有的债务达到了636%</p><p>国内生产总值,这个数字代表美国经济中一年内生产的所有商品和服务的价值这就是为什么当经济学家考虑国债的规模时,他们通常将其描述为GDP的百分比</p><p>它告诉他们更多关于债务造成多大问题如果一个家庭欠6万美元,但每年收入600万美元,那就没有大麻烦了但是如果它欠6万美元并赚6万美元,那就有问题罗杰斯没有根据美国财政部的数据,他在计算联邦政府成立200年后的1989年国民债总额中计算了国家债务总额,而这个数字大约是29万亿美元</p><p>然后罗杰斯承担了2009年1月奥巴马上台时的国民总债务,这笔债务约为106万亿美元,并从2010财年的预计国债中扣除了他</p><p>他拿出了3万亿美元,这超过了1989年的债务(我们来了)稍微多一点:32万亿美元)29万亿美元不到3万亿美元因此,国会和奥巴马总统上任以来累积的债务多于美国存在QED前200年的总债额</p><p>并非真正的联邦预算专家指出罗杰斯的方法存在一些重大问题首先,如果你想弄清楚奥巴马对国债的影响,1989年并不是比较最好的一年,霍尼表示已经积累了大量债务从那时起,在这一代人的帮助下,在过道两边的帮助下“在89年切断它并且忽视自那时以来发生的事情是很方便的”,霍尼说第二,认为比较1989年和2010年的债务总数是不公平的没有根据通货膨胀进行调整此外,比较没有考虑到我们目前的经济与21年前有很大不同人口增长,各个行业的重要性发生了变化,整体经济状况发生了变化经济增长现在,我们正经历着自大萧条以来最严重的经济衰退</p><p>第三,将奥巴马指责为他无法控制的预算是不公平的,里德尔称2009年预算生效10月奥巴马就职前近四个月,我们咨询的专家提出了不同的方法 根据里德尔的估算,对于2009年,你可以让奥巴马对他上任后签署的可自由支配的开支负责,再加上当年花费的2200亿美元刺激计划,你也可以将2010财年的债务固定在他身上</p><p>根据里德尔的说法,这笔资金约为21万亿美元,低于1989年的国债金额</p><p>霍尼不愿意为奥巴马的债务责任分配一个硬数据</p><p>根据你认为他在伊拉克支出中所承担的责任份额,这可能会有很大差异</p><p> ,恢复措施和其他预算项目Horney有不同的方法从2009年1月16日,奥巴马上任前的星期五到8月24日,根据美国财政部的数据,国债增加了大约25万亿美元</p><p>大约占该国国内生产总值的17%这远远低于1989年国债累计达到该国国内生产总值的406%时所累积的债务</p><p>保守党和自由派专家咨询了PolitiFact乔治亚认为罗杰斯采取了错误的做法Riedl称之为“有点不公平的比较”霍尼称之为“误导”罗杰斯说这句话并非旨在误导他查看事实以确保他们是正确的“声明本身Rogers说,尽管罗杰斯使用的数字一般是正确的,但他的计算没有意义,罗杰斯忽略了关于经济和国家债务的关键事实,所有条款的预算分析师都经常考虑加上,他指责奥巴马的债务很少,如果有的话,当那些专家表现出他们认为更公平和准确的比较时,他们都没有得出结论,