自动送彩金

共和党州长候选人里克斯科特表示,他的对手亚历克斯·辛克希望削减该国老年人的医疗保险福利.Sink表示斯科特正在这样做进入PolitiFact佛罗里达州来回于2010年9月1日开始,斯科特发表新闻声明评论Bud Chiles决定放弃他对州长的独立候选人资格并支持Sink“这次(选举)将是一场竞赛,它在一个有商业经验的保守局外人和一个创造70万个工作岗位的具体计划之间做出了明确的选择,另一个自由派的奥巴马克拉夫人想要提高税收,削减医疗保险,并支持奥巴马的失败刺激计划,“斯科特说,辛克第二天早上对医疗保险计划做出了回应”我甚至都不知道他从哪里得到了这个,“辛克在塔拉哈西说道。”我当然不会我想削减医疗保险“Sink是否想削减医疗保险?斯科特竞选指出PolitiFact佛罗里达州总统巴拉克奥巴马的主要医疗保健立法作为支持他们指控的证据根据斯科特认为,这种联系的作用如下:Sink支持联邦医疗保健法案,医疗保健法案削减医疗保险因此沉没支持医疗保险削减第一部分,Sink于2010年3月22日对医疗保健法案发表了不温不火的认可“虽然这当然不完美,但这些早该进行的改革比华盛顿继续无所作为改善美国的医疗保健体系更好,“Sink部分地说,你可以在这里阅读其余部分。在我们看来,这个问题实际上归结为医疗保健法案及其如何影响Medicare Medicare和2010年医疗保险法案Medicare作为39的健康保险计划百万老人和另外800万65岁以下的人接受社会保障医疗保险占联邦预算的12%自然,医疗保险改革是2010年的一部分hea第十一条护理立法“一些(改革)增加医疗保险支出以改善福利和保险范围,”凯撒家庭基金会医疗保险政策项目副总裁兼主任特丽西亚纽曼表示,“其他条款减少医疗保险支出的增长,以帮助该计划运作其他条款旨在提高护理质量和护理质量“Neuman在Kaiser家庭基金会的网站上浏览了易于理解的教程,这是最好的,并且有助于为无保险的医疗改革立法提供基金覆盖范围扩展我们看到的非意识形态解释2010年的法律包括通过Medicare D部分购买的处方药250美元的退税目前,在初始福利期后,登记者需要支付100%的处方药费用,直到达到灾难性的水平报道该回扣旨在开始关闭处方药的保险范围据国会预算办公室估计,医疗保险将支付75%的通用处方药覆盖总费用在医疗保险支出的基础上,医疗保险将在10年内减少超过5000亿美元的医疗保健支出增长额近220亿美元储蓄来自减少医疗保健服务提供者从医疗保险中获得的年度支出增加其他节省包括360亿美元用于增加高收入受益人的保费和120亿美元用于行政变革新的国家委员会将负责确定1550亿美元的储蓄但是,董事会 - 独立支付咨询委员会 - 被禁止提出任何可以减少关注或减少或改变福利的事项。然后,医疗保险优势计划的变化将带来另外1360亿美元的预计节省约25%的Medicare受益人参加Medicare Advantage计划有两个基本w大多数人得到医疗保险报道他们通过政府参加传统医疗保险和处方药计划,并可能购买补充政策以支付大部分自付费用或者他们参加Medicare Advantage计划(包括药物计划),由私人保险公司经营他们通常有更多慷慨的福利,如牙科和视力保险有些计划甚至支付患者的每月医疗保险费,这可能达到约100美元2009年6月MedPAC分析说,优惠计划平均花费纳税人14%的费用比传统的医疗保险计划 奥巴马总统一再表示,医疗保险优惠计划浪费公共资金,可以更好地利用“我们认为像医疗保险这样的系统目前效率非常低,但目前与利益问题无关,”奥巴马说,2009年8月11日,演讲在新罕布什尔州“的低效率都来自之类的东西在一些所谓的医疗优势未竞标补贴支付$ 177十亿到保险公司,所以保险公司基本上得到$ 177十亿纳税人的钱提供医疗保险已经提供的服务并没有更好 - 它不会为老年人带来更好的医疗保健这是1770亿美元的赠品“奥巴马总统3月份签署的医疗保健法逐步取消医疗保险优惠计划和机构的额外付款该计划的其他规则一般来说,额外付款在未来三到六年内逐步取消在少数情况下,计划将能够保持最新状态资金如果他们有资格获得特殊奖金“这些付款变化将如何影响受益人仍有待观察 - 但预计在全国范围内会有所不同,”Neuman说:“国会预算办公室预计该法律将导致Medicare Advantage计划的参与人数减少医疗保险优势登记者的额外福利平均减少平均而言,受益人可获得的计划数量也可能下降 - 这可能是也可能不是一个问题平均而言,医疗保险受益人在2010年可以获得30个计划“在对Medicare Advantage选项的调整是否构成削减之前,PolitiFact已经进入这个领域。我们谈过的大多数专家都有相同的答案:是和否一方面,它们可能不被视为削减,因为该法案中没有任何地方实际上已经消除了利益专家说,该法案的其他部分扩大了老年人的覆盖面,最终使医疗保险的一些组成部分对患者来说更加昂贵医疗保险优势参与者可能会有所体现反映常规医疗保险的基本福利将保持不变,但人们在优势下获得的额外福利可能会减少,专家称“医疗保险的核心利益不会改变,”马克说斯坦伯格,美国家庭卫生政策副主任,医疗保健消费者的倡导者“大多数(医疗保险优势)计划是坚实的,类似于传统的医疗保险”但是,一些保险计划已经进入该计划“以快速减少他们可能必须重新考虑他们的预算,这可能意味着一些患者会看到上述服务的变化以及传统医疗保险以外的服务“英联邦基金支付系统改革计划助理副总裁Stuart Guterman也有类似观点”人们报名参加(Medicare Advantage)获得传统医疗服务人员无法获得Medicare服务的服务,“他说”保险公司可以负担得起这些服务纳税人的钱正在补贴他们计划很可能不提供这些额外的服务,但在任何情况下(患者)都不会比其他计划的人获得更少的医疗保险福利“这是分析斯科特的评论时的一个关键区别任何削减,如果你可以称之为削减,联邦医疗保健法案将为医疗保险优势参与者带来额外的好处,专家说不是传统的医疗保险计划和传统的医疗保险福利我们的裁决我们必须注意到医疗保险是一个联邦计划,而不是州立计划,所以Sink无法削减福利 - 即使她想 - 如果她在11月选举斯科特声称Sink支持削减的基础是她支持2010年联邦医疗保健立法实施了一系列改变医疗保险计划医疗保险优势登记者可以获得额外福利,但法律并没有改变基本的医疗保险福利,实际上增加了一些预付款因为她不是国会议员,Sink没有投票支持或反对新的健康法另外,她的支持是不温不火的:她说这比没有好,“远非完美”On Medicare,她称赞该法案的一部分是为老年人的处方药花费更多的钱,并没有说明削减医疗保险优势的事情简而言之,我们认为没有可信的案例,