公司

<p>来自美国公司Real Social Dynamics(RSD)的“接送艺术家”回到澳大利亚为男性举办一系列关于如何引诱女性的研讨会在2014年的访问期间,RSD“教练”Julien Blanc被赶出澳大利亚公众强烈反对他的研讨会促进对妇女的暴力行为新的研讨会引发了类似的反应RSD鼓励公开使用暴力,如窒息,作为“捡起”女性的方法其他策略包括通过反复的性要求让女性失望和“否定”,男人巧妙地侮辱女人,试图破坏她们更有可能屈服于性的信心</p><p>该计划推广男性气质模型和性别观念,这些模式明显与个人性暴力倾向有关性征服被认为是一种非个人化的“游戏”</p><p>鼓励男性将女性视为非人性化的对象:作为棋盘上的点或其谚语带上的缺口在t至少,这些策略构成了极不道德的性行为</p><p>最糟糕的是,他们教男人性攻击的策略</p><p>这个问题的复杂性在于,我们并不总是向年轻人提供有关性同意和谈判浪漫或性关系的信息,作为性教育的一部分</p><p>在学校然而他们正在为这些信息而哭泣所以像RSD这样的项目可能无意中填补了这个空白那么,对于性和性同意的“道德”方法究竟是什么样的呢</p><p>我们怎样才能避免重复RSD模型的各种陷阱</p><p>首先,对性的道德方法要求我们挑战性价值的等级制度,认为某些性行为或身份本身就是“好”或“坏”一夫一妻制,异性恋关系中的性别与偶然性行为只是一个例子性行为的道德方法武装年轻人具有讨论,谈判和表达自己的性欲和界限的技能,并尊重他人的性能虽然没有一种正确的方式来谈判性同意,但这可能涉及:讨论你的性爱并且不喜欢伴侣例如,“你认为哪种性活动最令人愉快</p><p>”询问是否可以与伴侣进行性活动并尊重他们的反应例如,“你想做X吗</p><p>”支付注意性伴侣给予的所有信号,包括口头反应和肢体语言如果伴侣给出任何不是他们的标志,请停止并检查对正在发生的事情感到满意从不对性伴侣的想法或感受做出假设关于更安全的性行为的谈话重要的是,性同意不是一次性的“是”或“否”这是整个性遭遇的持续过程它也可能会转移到不同的关系背景(例如,偶然遭遇与长期关系),或与不同的伴侣相关我们所处的特定社会或关系环境可能对性伴侣自愿同意消费的能力产生重大影响例如,酒精和其他药物会损害我们的同意能力如果某人极度陶醉或昏倒,他们就无法合​​法地同意性行为对性行为的道德方法要求我们了解权力动态以及我们在世界相对于我们的性伴侣例如,一方是否拥有直接权力或控制另一方,例如老板和员工</p><p>这怎么会限制员工公开拒绝性接触的能力</p><p>责任与处于权力地位的人坐在一起“与另一方”“接触”,并为他们创造空间,让他们自由地传达他们的需求和欲望</p><p>如果有没有性行为的负面后果,例如失去工作,这同样,性别化的性别角色经常教女性成为性的被动接受者,而男性则是无情的追求者当然,不是每个人都坚持这种性别或性行为的模式重要的是要反思这可能会影响我们自己和其他人的性表达例如,这是否会让女性更难以拒绝异性性行为</p><p>这种无情的毅力是否尊重对方的欲望</p><p>探索和挑战性别和性行为的主导模式对于使人们成为道德性行为者至关重要 诸如Moira Carmody的性与道德等计划已在澳大利亚的一些学校实施,旨在教育年轻人以最小化性暴力或强迫发生的可能性来谈判性行为初步评估表明该计划在改变态度方面取得了一些成功年轻人在谈判性行为时的行为至关重要的是,性道德教育应尽早开始,并且适合年龄,尊重和道德是建立在学校内所有互动(以及理想的其他环境,如家庭)的过程中</p><p>并且该计划能够满足不同的社会,文化和宗教需求确保年轻人参与有关道德性行为的讨论只能减轻RSD等群体的影响,